काठमाडौँ– सिंहदरबारको नाम परिवर्तन गर्नुपर्ने सत्तारुढ रास्वपा सांसद हरि ढकालको प्रस्तावले राजनीतिक बहसलाई नाम र व्यंग्यको दोहोरीतर्फ तानेको छ। ढकालले नेपालमा सिंह नै नभएकाले ‘सिंहदरबार’ नाम उपयुक्त नभएको भन्दै ‘अनामनगर दरबार’ राख्नुपर्ने धारणा सार्वजनिक गरेपछि राप्रपाका प्रवक्ता मोहन श्रेष्ठले सामाजिक सञ्जालमार्फत उनलाई व्यक्तिगत रूपमै कटाक्ष गरेका छन्।

ढकालले एक कार्यक्रममा बोल्दै ‘सिंहदरबार’ नामको औचित्यमाथि प्रश्न उठाएका थिए। नेपालमा सिंह नपाइने भएकाले ऐतिहासिक प्रशासनिक केन्द्रको नाम नै त्यसैअनुसार राखिनुपर्ने उनको तर्क थियो। उनले विकल्पका रूपमा ‘अनामनगर दरबार’ नाम प्रस्ताव गरेका हुन्।

ढकालको यही अभिव्यक्तिलाई लिएर राप्रपा प्रवक्ता श्रेष्ठले सामाजिक सञ्जालमा तीखो प्रतिक्रिया जनाएका छन्। उनले ढकाललाई ‘उपबुज्रुक’को संज्ञा दिँदै सिंहदरबारको नाम परिवर्तनको प्रस्तावमाथि व्यंग्य गरेका हुन्।

श्रेष्ठले लेखेका छन्, ‘एउटा उपबुज्रुकले हामीसँग सिंह नै छैन, सिंहदरबार किन राख्ने भनेर सिंहदरबारको नाम फेर्नुपर्ने भनेछन् ! जसको मनमा हरि नै छैन उसको नाम चाहिँ हरि ! ? गोबर नाम राखे हुन्न ?’

श्रेष्ठको टिप्पणीमा ढकालले सिंहदरबारको नामलाई ‘सिंह’ शब्दकै आधारमा अनुपयुक्त ठहराएको प्रसंगलाई उनको आफ्नै नाम ‘हरि’सँग जोडेर व्यंग्य गरिएको छ। राजनीतिक असहमतिको विषयलाई व्यक्तिगत नामसँग जोडेर गरिएको यो टिप्पणीले सामाजिक सञ्जालमा थप बहस निम्त्याउने देखिएको छ।

ढकाल सत्तारुढ राष्ट्रिय स्वतन्त्र पार्टीका सांसद हुन् भने श्रेष्ठ राजावादी धारको राष्ट्रिय प्रजातन्त्र पार्टीका प्रवक्ता हुन्। एउटै विषयमा दुई फरक राजनीतिक धारका नेताबीच देखिएको यो कटाक्षले सिंहदरबारको नाम परिवर्तनसम्बन्धी ढकालको प्रस्तावलाई तत्काल राजनीतिक विवादको विषयसमेत बनाएको छ।

ढकालको प्रस्तावको मूल तर्क सिंहदरबारमा ‘सिंह’ शब्द रहे पनि नेपालमा सिंह नभएको भन्नेमा केन्द्रित छ। श्रेष्ठले भने त्यही तर्कलाई समातेर ढकालको नाममा रहेको ‘हरि’ शब्दमाथि प्रश्न उठाउँदै व्यंग्यात्मक जवाफ दिएका हुन्।

यस घटनामा अहिलेसम्म ढकालको प्रस्ताव र श्रेष्ठको प्रतिक्रियाबाहेक थप औपचारिक निर्णय वा प्रक्रिया अघि बढेको विवरण सार्वजनिक भएको छैन। त्यसैले हालको विवाद सिंहदरबारको नाम परिवर्तनसम्बन्धी कुनै सरकारी निर्णयभन्दा पनि एक सांसदको प्रस्ताव र त्यसप्रतिको राजनीतिक प्रतिक्रियामा सीमित छ।