सर्लाही– छठ पर्व मनाउन सर्लाही निर्वाचन क्षेत्र नम्बर–४ पुगेका नेपाली कांग्रेसका सभापति गगन थापालाई लक्षित गर्दै राष्ट्रिय स्वतन्त्र पार्टी (रास्वपा) का सांसद डा. अमरेशकुमार सिंहले सामाजिक सञ्जालमार्फत तीखो व्यङ्ग्य गरेका छन्।

थापा सर्लाही पुगेकै दिन सिंहले कांग्रेसको चुनाव चिह्न ‘रुख’ खरिद गरेको भनिएको विवाद र सार्वजनिक वनको रुख काटेर बिक्री गरेको आरोपलाई जोड्दै कटाक्ष गरेका हुन्। सांसद सिंहले सामाजिक सञ्जालमा लेखेका छन्, ‘रुख चुनाव चिह्न किन्ने र सार्वजनिक वनको रुख काटेर बेच्ने दुवैलाई सर्लाही–४ मा स्वागत छ।’

उनको यो टिप्पणी कांग्रेस सभापति थापा र कांग्रेसका तत्कालीन जिल्ला सभापति सुरेन्द्र सिंहलाई लक्षित छ। ‘रुख चुनाव चिह्न किन्ने’ भन्ने व्यङ्ग्य थापानिकट समूहसँग जोडिएको कांग्रेसको आधिकारिकता विवादमा सार्वजनिक भएको कथित १८ करोड रुपैयाँको चलखेलसम्बन्धी आरोपतर्फ लक्षित देखिन्छ।

त्यस्तै, सार्वजनिक वनको रुख काटेर बिक्री गरेको भन्ने टिप्पणी तत्कालीन जिल्ला सभापति सुरेन्द्र सिंहमाथि उठेको आरोपसँग सम्बन्धित छ। सिंहले दुवै विवादलाई एउटै वाक्यमा जोडेर थापाको सर्लाही आगमनलाई राजनीतिक व्यङ्ग्यको विषय बनाएका हुन्।

१८ करोडको कथित चलखेललाई जोडेर थापामाथि प्रहार
अमरेश सिंहको ‘रुख चुनाव चिह्न किन्ने’ टिप्पणी पछिल्लो समय चर्चामा रहेको इनम सापकोटा प्रकरणसँग जोडिएको छ। कांग्रेसको आधिकारिकता विवाद मिलाउने क्रममा गगन थापा नेतृत्वको समूहका लागि १८ करोड रुपैयाँको आर्थिक चलखेल भएको दाबी समेटिएको भनिएको अडियो तथा विवरण सार्वजनिक भएपछि यो विषय राजनीतिक बहसमा आएको थियो।

प्रहरी हिरासतमा रहेका बिचौलिया भनिएका इनम सापकोटाले दिएको भनिएको बयान र बाहिरिएको अडियोमा कांग्रेसको आधिकारिकता विवादसँग जोडेर आर्थिक लेनदेनको दाबी गरिएको थियो। उक्त दाबी सार्वजनिक भएपछि कांग्रेसभित्र र बाहिर यसबारे प्रश्न उठेका थिए।

यद्यपि, १८ करोड रुपैयाँको चलखेलका विषयमा गगन थापा र उनीनिकट कांग्रेस नेताहरूले खण्डन गर्दै आएका छन्। तर, अमरेश सिंहले यही विवादलाई व्यङ्ग्यको माध्यम बनाएर थापामाथि राजनीतिक प्रहार गरेका छन्।

वनको रुख कटानको आरोप पनि व्यङ्ग्यमा जोडियो
सांसद सिंहको टिप्पणीको अर्को हिस्सा कांग्रेसका तत्कालीन जिल्ला सभापति सुरेन्द्र सिंहसँग सम्बन्धित छ। सार्वजनिक वनको रुख काटेर बिक्री गरेको विषयलाई उनले ‘सार्वजनिक वनको रुख काटेर बेच्ने’ भन्दै व्यङ्ग्यात्मक रूपमा उठाएका हुन्।

यसरी उनले कांग्रेस सभापति थापालाई कथित चुनाव चिह्न खरिद प्रकरण र तत्कालीन जिल्ला सभापति सुरेन्द्र सिंहलाई वनको रुख कटानसम्बन्धी आरोपसँग जोडेर एउटै टिप्पणीमा समेटेका छन्।

सिंहको पोस्टले स्थानीय राजनीतिक वृत्तमा चर्चा पाएको छ। यद्यपि, सार्वजनिक वनको रुख कटानसम्बन्धी आरोपको कानुनी अवस्था र त्यसमा सम्बन्धित व्यक्तिको जिम्मेवारीबारे आधिकारिक निष्कर्ष सार्वजनिक भएको छैन।

१२ हजार ८५७ मतान्तरले हराएका थिए अमरेशले गगनलाई
अमरेश सिंह र गगन थापाबीचको राजनीतिक प्रतिस्पर्धाको पृष्ठभूमि पनि सर्लाही–४ नै हो। २१ फागुन २०८२ मा सम्पन्न प्रतिनिधिसभा निर्वाचनमा दुवै नेता यही निर्वाचन क्षेत्रमा आमनेसामने भएका थिए।

उक्त निर्वाचनमा रास्वपाका उम्मेदवार सिंहले ३५ हजार ६८८ मत प्राप्त गर्दै विजय हासिल गरेका थिए। कांग्रेस सभापति थापाले भने २२ हजार ८३१ मत मात्रै प्राप्त गरे। सिंहले थापालाई १२ हजार ८५७ मतको फराकिलो अन्तरले पराजित गरेका थिए।

यो पराजयसँगै थापाको १८ वर्ष लामो संसदीय यात्रामा तत्कालका लागि विराम लागेको थियो। राष्ट्रिय राजनीतिमा प्रभावशाली नेताका रूपमा परिचित थापा आफ्नै निर्वाचन क्षेत्रमा पराजित भएपछि त्यसको राजनीतिक चर्चा लामो समयसम्म भएको थियो।

निर्वाचनमा पराजित भएपछि पहिलोपटक छठ पर्व मनाउन सर्लाही पुगेका थापालाई लक्षित गर्दै सिंहले गरेको पछिल्लो टिप्पणीलाई पुरानो चुनावी प्रतिस्पर्धाको निरन्तरताका रूपमा पनि हेरिएको छ।

छठको शुभकामनासँगै राजनीतिक कटाक्ष
छठ पर्व धार्मिक तथा सांस्कृतिक आस्थासँग जोडिएको महत्वपूर्ण पर्व हो। यही अवसरमा आफ्नो निर्वाचन क्षेत्रमा पुगेका कांग्रेस सभापति थापालाई सिंहले स्वागतको भाषा प्रयोग गरे पनि त्यसमा शुभेच्छाभन्दा राजनीतिक व्यङ्ग्य बढी देखिन्छ।

‘सर्लाही–४ मा स्वागत छ’ भन्ने वाक्यांशसँगै उनले जोडेको दुईवटा आरोपले स्थानीय राजनीतिक प्रतिस्पर्धालाई फेरि चर्चामा ल्याएको छ। विशेषगरी निर्वाचनमा आफूलाई पराजित गर्ने नेतामाथि सार्वजनिक रूपमा गरिएको यस्तो कटाक्षले अमरेश–गगनबीचको राजनीतिक दूरी र प्रतिस्पर्धा अझै कायम रहेको संकेत गर्छ।

अमरेश सिंहको टिप्पणी राजनीतिक व्यङ्ग्य भए पनि त्यसमा उठाइएका विषय भने सामान्य कटाक्षमा मात्र सीमित छैनन्। कांग्रेसको आधिकारिकता विवादसँग जोडिएको कथित १८ करोडको चलखेल र सार्वजनिक वनको रुख कटानसम्बन्धी आरोपको निष्पक्ष छानबिन तथा तथ्य सार्वजनिक हुनुपर्ने प्रश्नसमेत यसले पुनः सतहमा ल्याएको छ।

यो आरोपबारे सम्बन्धित निकायबाट प्रमाणसहित छानबिन र आधिकारिक निष्कर्ष सार्वजनिक हुनु आवश्यक छ।